Développement Durable (DD) et Durabilité pour notre « Bien être » ?
Panorama des engagements au DD ou selon, la Durabilité
Mise à jour le 13 novembre 2025
Auteur: Jérôme Bouglé
Dans le cadre du projet de mon CAS Eco2libri dédié à l’imPRication, j’ai réalisé l’extraordinaire complication de notre société et de ses interactions avec notre milieu.
Ce constat est observable en passant en revue la jungle du concept du DD au bien-être ; soit de l’international, à la localité d’Yverdon-les-Bains. Au travers de nos multi-filtres à politique de Durabilité.
Le tableau ci-dessous illustre cette complication depuis 2001, jusqu’en 2023 …

Construisons-nous de nouvelles « Tour de Babel » dans la « Tour de Babel« ?
Pour chaque engagement stratégique différent (ODD, Indicateurs Monets, SDD, RSE, ESG …) , une nouvelle arborescence avec ses propres thèmes, registres, rubriques, indicateurs1 ancrés plus ou moins entre nos « fondations sociales » et nos « plafonds écologiques » … pour notre bien être individuel ou pour une vie bonne 2!?
Cette diverse complication (multi encadrement administratif) est-elle « Durable » ? Serait-ce une participation aveugle ?
La confondons nous avec l’objectif d’accroitre notre biodiversité parmi nos 8 autres limites planétaires.
Serait-il possible de simplifier tout cela grâce à une enquête ÉCHOlogique ? Le défi est à lancer !
- Quelques exemples d’outils permettant d’évaluer les indicateurs de Durabilité: SNBS, SMEO, Boussole 21, Donut ↩︎
- Besoins fondamentaux : Manfred Max-Neef, Antonio Elizalde et Martin Hopenhayn ou encore Virginia Henderson
Ethique des capabilités: Amartya Sen, Virginia Hendersen ↩︎
Autres infos
- Le niveau d’acidification des océans, septième limite planétaire sur neuf franchie_RTS_25.09.2025
- Le cadre conceptuel du Donut : de la théorie à la mise en application locale en Suisse – revue de littérature et apprentissages pratiques_UNIL_Avril 2025